Devant un probleme complexe, l’approche scientifique consiste a le deconstruire jusqu’a le niveau le plus essentiel afin de determiner les principes d’origine qui le sous-tendent. Depuis des siecles, c’est le boulot de l’integralite des chercheurs : deconstruire le reel Afin de tenter de l’expliquer. Ainsi, la physique reste entre autres arrivee a un niveau de dissection du monde assez avance, ou absolument tout l’univers, bien ce que vous connaissez – votre coloc’ de palier ou Andromede, votre moustique ou un trou noir – bien cela fut, est et va etre resulte de juste 4 forces fondamentales.
Meme si j’ai trouve ca tout a fait fascinant, le critique acerbe qui sommeille en moi n’a pas pu s’empecher de relever qu’apres des siecles de recherches ultra pointues et d’efforts acharnes Afin de expliquer un chacun, ces 4 forces ne sont strictement d’aucune utilite lorsqu’il s’agit de trouver une option satisfaisante a l’epineux probleme qui va nous occuper ici : celui d’une fidelite.
Le Paradoxe en Fidelite
Car vous le savez aussi bien que moi, c’est 1 facheux probleme que nous rencontrons l’ensemble de, et n’en deplaise aux hypocrites qui me lisent, je vais ecrire bien haut votre que chacun crois tout bas et qui, fondamentalement, constitue le fameux Paradoxe d’la Fidelite :
En couple, la fidelite a l’autre reste erigee en modele absolu et la tromperie assimilee a une trahison violente, alors meme qu’il reste strictement impossible de n’avoir du desir que Afin de une seule et meme personne.
Autrement dit, une agence (du moins, celle a laquelle je m’identifie) considere moralement condamnable votre comportement pourtant inevitable. C’est a peu pres aussi absurde que d ‘encourager d’autoriser la vente et la consommation d’alcool au sein d’ l’integralite des bars et restaurants de France pour ensuite retirer des points de permis a tout bout de champ, en prenant et puis l’air effarouche du moralisateur droit dans ses bottes. En nous laissant la liberte de picoler, il ne faut jamais s’etonner qu’on le fasse ! Bref, je m’egare.
Le raisonnement scientifique de deconstruction ayant fera ses preuves en physique, j’ai tente de l’appliquer au Paradoxe en Fidelite, afin d’apaiser des mille et unes tortures metaphysiques dans laquelle votre paradoxe (et notre beaucoup aimee culpabilite judeo-chretienne) a pu me plonger – ainsi que vous, peut-etre. On s’est tous retrouve au sein d’ cette discussion un peu genante avec une moitie :
– Tu m’as deja trompe(e) via le passe ? Ou alors tu vois quelqu’un ces jours-ci ?
-Non, pas. Promis. Jure.
Si une telle reponse est bien le temps vraie, je me demande bien d’ou viennent aussi toutes ces chiffres quand meme assez eloquentes sur l’infidelite. Mesdames, en posant cette question, statistiquement, Il existe 1 chance dans 2 que ce mec vous baratine. Quant a vous messieurs, vous n’avez qu’1 chance dans 3 d’etre cocu ! Haut les coeurs !
Donc devant une telle situation pour le moins paradoxale, ou 100% des personnes condamnent votre que 50% d’entre eux pratiquent, je me suis devoile qu’il ne fallait gui?re rester les bras croises. En deconstruisant le Paradoxe une Fidelite au maximum, j’ai fini par trouver une reponse satisfaisante, au niveau le plus fondamental, litteralement : la physique quantique (spoiler alert: je ne suis jamais du tout physicien, meme si j’adore ca).
Une theorie quantique de la fidelite
Vis-i -vis fondamental, notre monde reste vraiment etrange. Ce n’est gui?re theorique, c’est experimental : on va pouvoir reellement voir et mesurer une telle etrangete en laboratoire. En physique quantique Prenons un exemple, un electron se comporte soit tel une https://datingmentor.org/fr/senior-match-review/ onde, soit comme une particule…en fonction de quand on le regarde ou nullement. Autrement evoque, le fait aussi d’observer l’experience en modifie le resultat…Et plus on souhaite connaitre, Prenons un exemple, la vitesse de notre electron, moins on peut en connaitre sur sa propre position, ainsi, reciproquement. La plupart choses, au niveau quantique, paraissent intrinsequement impossible a mesurer sans alterer la mesure. C’est a i?tre chevre. Mais c’est la que, precisement, ca nous interesse. Cette propriete chelou de la matiere vis-i -vis quantique eclaire notre Paradoxe une Fidelite d’une luminosite scientifique nouvelle, car i§a se trouve dans la relation amoureuse. En cherchant a « mesurer » J’ai fidelite de l’autre, c’est-a-dire en surveillant, questionnant, interrogeant, bref, en doutant sans arret de sa fidelite, il faut en effet influer concernant celle-ci – concernant le pire, en general (rien De surcroi®t penible que de se sentir surveille constamment).
Notre p remier principe quantique qu’on pourra en retirer, et appliquer a la fidelite, s’enonce donc ainsi :
Plus on cherchera a verifier si notre moitie est fidele, plus on modifiera ses chances de l’etre.
Mais les choses ne s’arretent pas la, puisqu’en physique quantique, une particule est en mesure de aussi etre dans plusieurs etats, simultanement. C’est comme si votre sirop se mettait a etre en aussi temps chaud et froid, sucre et non sucre, avec et sans lait, renverse et dans sa tasse. Si les equations de physique quantique ont integre cette etrange propriete en matiere depuis des annees 1920*, a notre echelle, heureusement du fait l’immensite du nombre de particules considerees, cette superposition d’etats ne se ressent jamais. Si notre monde macroscopique masque – statistiquement – votre propriete de superposition, elle est pourtant bien reelle : une particule est bien aussi rouge que degoi»tee que bleue. Les trois versions sont vraies, en meme moment.
Puisqu’on ne peut donc mesurer la fidelite de sa moitie sans la modifier, il vaut plus renoncer a le faire. Mais plutot que de se satisfaire d’une incertitude basee concernant une absence de resultat mesurable, je prefere m’appuyer via l’incertitude quantique, plus elegante puisqu’elle fait etat de cela est, au niveau le plus essentiel, ainsi, qui me permet d’enoncer le deuxieme principe quantique en fidelite :
l’elu de votre coeur est a la fois fidele, et a la fois infidele.
On met de cote, evidemment, le fait que l’elu de votre coeur est celle-ci aussi constituee d’un fort grand nombre de particules, ainsi, que l’incertitude ne regne plus autant qu’au niveau quantique. Les physiciens se paraissent habitues depuis cent annees a ce comportement etrange des particules, et c’est grace a ca que l’electronique est nee et nous permettra bien des choses : adopter leur mode de pensee, c’est peut-etre la voie du progres, y compris Afin de les problemes triviaux de couple que paraissent la jalousie, la possessivite, l’infidelite, et autres rejouissances qui separent tant d’ames.